立委補選分析》碰民進黨「大不諱」吳怡農仍抓住「深綠」輸得漂亮 王鴻薇緊抓蔣萬安奪勝選

台北市第3選區立委補選結果揭曉,國民黨候選人王鴻薇僅以5,780票的小幅差距,擊敗民進黨候選人吳怡農。選前《TVBS》的封關民調,王鴻薇以49%:37%的支持度,遙遙領先吳怡農,但最終卻僅以60,519票、得票率52.26%,小勝吳怡農的54,739票、得票率47.27%。

民調失準的主因,是投票率。在《TVBS》封關民調中,有高達78%的選民表示會去投票(55%一定會去、23%可能會去),但今天最終的投票率僅43.35%;其實各家選前的民調,民眾表示願意投票的比例,也都遠高于最終的結果。

選前一般都認為,由于是補選,先天上就選情不會太熱、投票率必然偏低,加上還有民進黨敗選檢討、內閣改組、兵役延長、「還稅于民」等重大議題壓制,社會關注的焦點也不全在這場立委補選。但最終42%的投票率,其實已經算相當高了。

回顧近年幾場立委補選,除了2022年的「中二補選」投票率達58.26%之外,其餘的投票率多半在4成左右。

2019年1月17日,同樣是因為縣市長選舉出缺的「北二」立委補選投票率僅30.39%、「中五」立委補選投票率更僅有25.34%。2018年國民黨在「韓流」席捲下大勝,本想乘勝拿下「新北三」(三重)、「台南二」(原黃偉哲選區),3月16日金門、新北三、台南二等三場補選的投票率分別為21.21%、42.10%、44.53%。

2014年「九合一」選後,2015年2月7日同時舉辦了苗栗二、中市六、南投二、彰化四、屏東三等5場立委補選,投票率最低只有30.76%、最高則為37.56%。

投票率的比較可以看出,雖然選前看來選情並不太熱,吳怡農甚至被譏為「一個人的武林」,但最終的投票率其實並不低。從雙方得票的差距不大也可以看出,雖然選情看似不熱,但綠營的投票動力似乎遠比藍營更強,所以雙方的得票差距才遠比事前民調顯示的小得多。正應了王世堅選前所說的那句話,「我們輕輕巴2下就好,不要弄到死」。

雖然一般認為北三選區藍綠結構相差不多,但事實上綠營在這個選區從來沒有贏過,最接近的一次是2016年、蔣萬安第一次選立委的時候,蔣萬安僅獲得了46.68%的得票,但因為綠營分裂所以當選。

2020年,吳怡農和蔣萬安那一仗,綠營多半覺得打得很漂亮,但當年國民黨逆風、民進黨順風。而這一次在民進黨逆風的情況下,吳怡農還輸得這麼少,從結果來看,其實比當年打得更好。

因為深知補選投票率低,勝負的關鍵在于死忠支持者的投票意願,王鴻薇從一開始的策略,就是主打藍軍支持者,在國民黨大團結的情況下,凝聚勝選的氣勢,將自己的勝負與國民黨、蔣萬安的榮辱綁在一起,並在最後關鍵時刻不斷的催票,避免支持者掉以輕心,最終順利獲得勝選。

而吳怡農雖然在選舉過程中搞到綠營內部天怒人怨,先打黃承國、趙介佑,又被指為難溝通、打的議題也都沒有跟民進黨和政院溝通,讓人覺得太過打高空。但選舉結果證明,吳怡農這種反省、中道的設定,不僅沒有讓深綠支持者跑掉,也抓住了淺綠和部分中間的選票,取得比3年前更好的成績。

吳怡農這次的表現,在黨內引發很多抱怨,連敗兩次之外,吳怡農恐怕不會再繼續挑戰這個選區的立委。但吳怡農在這次選舉中的反省、中道實驗,或許很值得民進黨人的參考。為什麼高層的檢討被罵到翻,而吳怡農的作法卻獲得肯定?民進黨人的「大不諱」,吳怡農差不多都碰了一些,但顯然民進黨支持者是願意埋單的。

選情評論員 資深媒體工作者,在立法院泡了20年,曾任職中時、聯合、蘋果等多家媒體。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場

用戶評論