六旬大爺與相差40歲女友分手,為討回12萬轉帳對其提告:是我借你的錢

黄朔 2022/11/22 檢舉 我要評論

誰說老年人就不能擁有一段美好的戀愛,老少戀的例子多如牛毛,但真心相愛的卻沒幾個。近日,上海一位60歲大爺和90後姑娘「爺孫戀」分手後,突然想起來曾給過女方的12萬塊錢還沒要回來,竟將女孩告上法院。

年近60的李先生,在一次活動中認識了「90後」小美,小美覺得李先生博學成熟而幽默,李先生亦被小美的青春活力而吸引,兩人互生好感,沒過多久便開始了一段相差將近30歲的「隔代戀」。但深入瞭解、交往之後,兩人因為溝通方式等原因產生矛盾,最終分手。

在「清算」這段感情時,李先生想起曾轉帳給小美12萬元,既然分手了,小美應該把錢歸還;小美則認為12萬元是送給自己的,于情于理都沒有再要回去的道理。李先生遂起訴至法院,要求小美返還借款12萬元。

李先生認為,在和小美聊天記錄中,小美初次提及這12萬元是為了修車,說的是「你先給我一下」,不是自己主動給的,而且在一個多月後,小美曾經承諾過「我晚上把之前你借我的錢給你」,這也說明小美認可這12萬元就是借款。這12萬元對自己而言是很大的一筆款項,贈與肯定會直接明確說的。

小美完全不認可李先生的說法。她表示,自己和李先生談戀愛的時候兩人感情很好,兩人年齡相差較大,所以李先生對自己也比較照顧,當時是因為修車差了點錢,但自己不好意思直接開口問李先生要,所以說的是「你先給我一下」,李先生也很爽快的給了,當時並沒有說這是借的錢,而且戀人之間互相贈與也很正常。只是後來兩人感情不好了,李先生要求返還12萬元的時候,自己因為生氣才說「把之前你借我的錢給你」。

法院受理案件後,通過審核雙方提供的證據、聽取原被告的訴辯意見後認為,案件的爭議焦點是「給」12萬元的性質是借款還是贈與。

法院表示,戀愛期間,戀人之間有錢款給付實屬正常,對于此種給付的性質應當結合給付金額、給付原因、錢款用途、雙方經濟能力、當地生活水準、雙方所處的感情階段、意思表示等各種因素綜合認定。

本案中,從給付金額、雙方經濟能力及生活水準而言,李先生「給」小美的12萬元,高于李先生的日常生活消費水準,不屬于李先生可隨意處分的范疇;從給付原因和錢款用途而言,這12萬元非用于雙方旅遊、餐飲等共同消費,亦非專門用于給小美購買奢侈品等特定用途;從雙方所處的感情階段而言,李先生和小美當時並未達到已經共同生活或準備結婚的階段;從意思表示而言,李先生「給」小美時,雙方均未明確該錢款的性質,但從雙方之後的聊天記錄可以看出,在李先生問小美催討時,小美對還款予以承諾,可視為雙方對借款意思表示達成了一致。

綜上,李先生「給」小美的這12萬元,不是「送給」小美的, 而是「借給」小美的,雙方之間成立合法的民間借貸關係,該關係不因雙方之間系戀人而予以變更,故小美應當予以歸還。

在聽取承辦法官分析後,雙方表示願意調解,最終達成了調解協定,小美半年內歸還李先生12萬元。

感情一旦觸及到金錢,就會成為一件很麻煩的事,因為這是對真愛的基本考量。

若感情不觸及金錢呢,又總覺得心裡不踏實,感覺就像在雲裡霧裡飄著,沒有安全感。

所以情侶間因為金錢而造成的矛盾,一度成為許多人的煩惱。

表面上看,AA制是解決這一問題的最好辦法,你花你的,我花我的。

可這樣還叫談戀愛嗎?還叫婚姻嗎?歸根結底,女孩子終究是得讓自己變得更優秀,在經濟獨立外,更讓人格和思想獨立,依附性太強,就會受制于恩惠,就會有高有低。

用戶評論
你可能會喜歡